Tänkte spinna vidare på det här med våld och länka till en text som geniala Andrev Walden skrivit.
För er som inte orkar läsa den så tänker jag kort samanfatta den, för den sätter fingret på ett så grymt viktigt problem.
HÄR kan ni läsa den om ni vill ha hela historien.
Texten handlar om fotbollsvåld. Och vår syn på fotbollsvåldet. Fotbollsvåldet är ett samhällsproblem säger många. Fotbollsvåldet är ett problem vi måste hantera och bekämpa säger dom sen. Men det Andrev, och även journalisten Megan Murphy vidare frågar sig, när alla andra tystnad är, "what about the men?".
Är det meningen att vi blindt ska ignorera det faktum att av de 31 skolskjutningar som ägt rum i USA sedan 1999 är det bara en som utförts av en kvinna? Ska vi ignorera de paralleller som går att dras mellan männen och våldet, vare sig de är på en skola eller utanför en fotbollsstadio?
Andrev, med hjälp av Murpfy fortsätter att leka med tanken att det hade varit omvänt. Om alla skolskjutningar gjordes av kvinnor, om alla slagsmål efter fotbollsmatcher startades av kvinnor. Hur hade diskussionerna sett ut då? Hade vi fortfarande pratat om att stoppa fotbollsvåldet? Eller hade vi pratat om att stoppa det KVINNLIGA fotbollsvåldet?
Det finns en gigantisk röd tråd som löper genom alla våldsbrott världen över. De begås av män. Pratar vi om det? Nej. Debatterar vi det? Nej. Ser vi det som ett problem? Nej. Undersöker vi det? Nej.
Hade det varit likadant om det plötsligt varit tvärtom? Förmodligen inte.
"Lek med tanken på ett plötsligt utbrott av kvinnligt supportervåld. En serie skakande händelser kring de svenska storklubbarna med tjejer som – helt oberoende av varandra – stormade planer, slog ner domare, slog ner varandra, dödade varandra. Vad förbryllade vi skulle bli. Man skulle börja leta efter dolda kopplingar och nätverk mellan förövarna. Kanske en sekt på internet? Ett Instagramkonto?
Polis och politiker skulle vända ut och in på fenomenet. Och när man inte hittade några samband skulle (och nu unnar jag mig att spekulera fritt) justitieminister Beatrice Ask tillsätta en dyr utredning och spänna ögonen i tv-kameran: ”Vad är det som händer med våra döttrar?”.
(Lek med tanken på ett plötsligt utbrott av gruppvåldtäkter utförda av kvinnor så blir exemplet ännu starkare.)"
Det den här texten berör är något så brännande hett och infekterat som varför, när kvinnor är inblandat, så utreds förövaren, men när män är inblandade utreds handlingen, som att de båda inte sitter ihop.
Varför undersöker vi inte kopplingen mellan män och våld, istället för fotboll och våld?
Varför frågar vi oss inte "Vad är det som händer med våra söner?"
Hare Kung
